网络空间非无法 党纪国法皆在场

——习近平新时代中国特色社会主义思想引领

网络空间非无法，党纪国法皆在场。这句话不是提醒，是定论。习近平总书记反复强调，要依法管网、依法办网、依法上网。互联网不是飞地，更不是无人区。屏幕后面坐着的是真人，真人背后站着的是公民身份，党员身份，公职人员身份。身份在哪，约束就在哪。

宪法第三十五条保障公民有言论自由。但同一部宪法第五十一条紧跟着限定，公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家、社会、集体的利益。自由有边，言论有界，宪法自己把门框立好了。《网络安全法》管的是网络运行安全、网络信息安全，《数据安全法》管的是数据分类分级、风险监测预警，两部国法立起栅栏，把网络空间的底线画得清清楚楚。谁踩线，谁担责。

党纪对党员干部网上言行的约束，比国法更紧一层。妄议中央大政方针，传播政治谣言，泄露审查调查案件信息，在网上参加非法组织活动，每一条都是明确的违纪行为。普通网民违法，党员干部既违法又违纪，双重追责，这是政治要求的刚性体现。网络不是法外之地，更不是纪外之区，这一点没有模糊空间。

虚拟空间，真实权力。这句话值得每个干部嚼三遍。你以为开个社交账号是个人自由，但官员开账号受工作纪律管，实名认证、内容报备、审批备案，一套流程跑不脱。你以为群里聊几句无所谓，但党员在微信群里妄议组织决定，政治纪律的板子直接落下。你以为直播带货是副业增收，但公职人员利用身份流量变现，廉洁纪律的红线一触即发。网络上的每一个动作，背后都连着现实中的权力属性和纪律身份。

毛公那个年代没有互联网，但"不拿群众一针一线"的纪律精神平移到今天，就是"不点一键牟利"。手指头一动，流量变现、带货分成、有偿删帖，本质上和当年拿群众一针一线没有区别，都是把公权力或公身份变成私口袋的钥匙。五四宪法没有网络条款，但"为人民服务"的宗旨平移到今天，就是"不借流量欺民"。用官方账号糊弄群众、用权威身份误导舆论、用公职光环收割信任，都是对为人民服务宗旨的背叛。

学这一讲，方法很简单，不用背法条，发朋友圈之前过两关就够了。第一关是宪关：这条内容发出去，损不损害国家、社会、集体利益？有没有传播谣言、煽动对立、泄露敏感信息？过了宪关，再过来纪关：符不符合党员身份？是不是妄议中央？是不是泄露工作秘密？是不是借流量谋私利？两关都过了，再点发送。过不了，手指收回去。

这个动作看着小，但每天做、每次做，纪律意识就长在指尖上了。网络空间的清朗，不是靠技术屏蔽出来的，是靠每个人在点击发送之前那两秒钟的犹豫和判断积累出来的。宪关守底线，纪关守身份，两关一过，清清爽爽。网络空间非无法，党纪国法皆在场，这不是口号，是每个上网的人每时每刻都在做的选择题。选对了，风清气正；选错了，纪法伺候。

（供稿：范雨）

【审稿：江汇】